Rechtsprechung
   LG Dortmund, 24.05.2023 - 8 O 1/23 (Kart)   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2023,11574
LG Dortmund, 24.05.2023 - 8 O 1/23 (Kart) (https://dejure.org/2023,11574)
LG Dortmund, Entscheidung vom 24.05.2023 - 8 O 1/23 (Kart) (https://dejure.org/2023,11574)
LG Dortmund, Entscheidung vom 24. Mai 2023 - 8 O 1/23 (Kart) (https://dejure.org/2023,11574)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2023,11574) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

Besprechungen u.ä.

  • recht-vertieft.de (Fallmäßige Aufbereitung - für Studienzwecke)

    FIFA Football Agent Regulation (Fallsammlung zum Kartellrecht)

Sonstiges

  • fifa.com (Äußerung von Verfahrensbeteiligten)

    FIFA-Stellungnahme zur einstweiligen Verfügung des Landgerichts Dortmund

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (33)

  • EuG, 26.01.2005 - T-193/02

    DAS REGLEMENT DER FIFA ZUR REGELUNG DER TÄTIGKEIT DER VERMITTLER VON

    Auszug aus LG Dortmund, 24.05.2023 - 8 O 1/23
    In der Rechtssache "Piau" (EuG, Urt. v. 26.1. 2005, Rs. T-193/02), der eine Beschwerde des Spielervermittlers Laurent Piau gegen das seinerzeitige N1-Spielervermittler-Reglement zugrunde lag, befand das Gericht der Europäischen Union, dass sowohl die Vereine als auch die nationalen Verbände und Dachverbände, namentlich die auch dort beteiligte Verfügungsbeklagte zu 1), den Unternehmensbegriff erfüllen.

    Sportverbandliche Maßnahmen sind, was in Literatur und Entscheidungspraxis allgemein anerkannt ist, regelmäßig als Beschlüsse von Unternehmensvereinigungen einzustufen (EuG, Urt. v. 26.1.2005, T-193/02, ECLI:EU:T:2005:22, Rz. 69 ff. - Piau.; KOMM, Entsch v. 8.12.2017, AT.40208, Rz. 152 - ISU; KOMM, Entsch v. 23.7.2003, COMP/C.2-37398, Rz. 109 - UEFA Champions League; KOMM, Entsch v. 25.6.2002, COMP/37806, Rz. 26 - ENIC; KOMM, Entsch v. 28.5.2002, IV/36583, Rz. 31 - SETCa-FGT; OLG Düsseldorf, Urt. v. 7.9.2020, VI-U (Kart) 4/20, NZKart 2020, 545 - Schäferhunde-Bescheinigung; LG Dortmund, Urt. v. 4.3.2020, 8 O 2/20, NZKart 2020, 265, 266 - Schäferhunde-Bescheinigung und zum Ganzen Podszun , NZKart 2021, 138).

    Denn trotz der durch die Verfügungsbeklagten angegebenen Ziele wie Gewährleistung der Vertragsstabilität, Nachwuchsförderung, Solidarität zwischen Elite- und Breitenfußball, Aufrechterhaltung des Wettbewerbsgleichgewichts usw. ist nicht zu verkennen, dass das Reglement eben nicht den spezifischen Charakter des Sports, sondern ausschließlich eine wirtschaftliche Tätigkeit betrifft (so zur Einordnung von Spielervermittlern im Fußballbereich bereits EuG, Urt. v. 26.1. 2005, Rs. T-193/02 "Laurent Piau" = SpuRt 2005, 102, beck-online), die eindeutig von sportlichen Zielen abgekoppelt ist.

    In dem Moment also, in dem Verbandsregelungen die wettbewerblichen Freiheiten verbandsexterner Dritter beschneiden, greift das Kartellrecht ein (vgl. in diese Richtung schon EuG, Urt. v. 26.1. 2005, Rs. T-193/02 = SpuRt 2005, 102 mit Verweis auf EuGH C-309/99, Wouters u. a., Slg. 2002, I-1577, Randnrn.

  • OLG Düsseldorf, 14.11.2018 - U (Kart) 7/18

    "MUB-Hintersitzlehnen"

    Auszug aus LG Dortmund, 24.05.2023 - 8 O 1/23
    Dabei sind die Verfügungsbeklagten umso weniger schutzbedürftig, wenn die Rechtslage eindeutig ist und sich die Berechtigung des Anspruches zweifelsfrei feststellen lässt (OLG Düsseldorf, Urt. v. 14.11.2018, VI-U (Kart) 7/18 Rn. 118, juris = WUW1293298 - Hintersitzlehnen; st. Rspr. der Kammer, z. B. LG Dortmund, Urt. v. 30.05.2018, 8 O 10/18 Kart = WuW 2018, 640 ff. Rn. 91 = WUW1288530 - Rücksitzlehnen).

    Nach der ständigen Rechtsprechung des OLG Düsseldorf hat im Verfahren des einstweiligen Rechtsschutzes die antragstellende Partei alles in ihrer Macht Stehende zu tun, um einen möglichst baldigen Erlass der begehrten einstweiligen Verfügung zu erreichen (zu den Voraussetzungen im Einzelnen etwa OLG Düsseldorf, Urteil vom 14.11.2018, VI-U (Kart) 7/18 - MQB-Hintersitzlehnen, Rn. 106 bei juris; Beschluss vom 3.4.2018, VI-W (Kart) 2/18 - Herausgabe von Beweismitteln I, Rn. 38 bei juris; Beschluss vom 13.9.2016, VI-W (Kart) 9/16; Beschluss vom 17.10.2014, VI-W (Kart) 5/14; Beschluss vom 22.5.2012, VI-W (Kart) 4/12; Beschluss vom 12.3.2012, VI-W (Kart) 2/12).

    Sofern nicht besondere rechtfertigende Gründe vorliegen, ist allerdings ein Zeitraum von mehr als vier Wochen als dringlichkeitsschädlich zu beurteilen (vgl. etwa OLG Düsseldorf, Beschluss vom 5.8.2020, VI-U (Kart) 10/20; Beschluss vom 22.7.2020, VI-U (Kart) 9/20; Urteil vom 14.11.2018, VI-U (Kart) 7/18 - MQB-Hintersitzlehnen, Rn. 106 bei juris; Beschluss vom 3.4.2018, VI-W (Kart) 2/18 - Herausgabe von Beweismitteln I, Rn. 38 bei juris; Beschluss vom 13.9.2016, VI-W (Kart) 9/16; vom 17.10.2014, VI-W (Kart) 5/14; so auch OLG München, Urteil vom 7.2.2019, 29 U 3889/18 - Wissenschaftsverlage, Rn. 184 bei juris: ein Monat).

  • LG Dortmund, 04.03.2020 - 8 O 2/20
    Auszug aus LG Dortmund, 24.05.2023 - 8 O 1/23
    Sportverbandliche Maßnahmen sind, was in Literatur und Entscheidungspraxis allgemein anerkannt ist, regelmäßig als Beschlüsse von Unternehmensvereinigungen einzustufen (EuG, Urt. v. 26.1.2005, T-193/02, ECLI:EU:T:2005:22, Rz. 69 ff. - Piau.; KOMM, Entsch v. 8.12.2017, AT.40208, Rz. 152 - ISU; KOMM, Entsch v. 23.7.2003, COMP/C.2-37398, Rz. 109 - UEFA Champions League; KOMM, Entsch v. 25.6.2002, COMP/37806, Rz. 26 - ENIC; KOMM, Entsch v. 28.5.2002, IV/36583, Rz. 31 - SETCa-FGT; OLG Düsseldorf, Urt. v. 7.9.2020, VI-U (Kart) 4/20, NZKart 2020, 545 - Schäferhunde-Bescheinigung; LG Dortmund, Urt. v. 4.3.2020, 8 O 2/20, NZKart 2020, 265, 266 - Schäferhunde-Bescheinigung und zum Ganzen Podszun , NZKart 2021, 138).

    Die Tatsachen, die das Vorliegen dieser Dringlichkeit begründen, sind vom Verfügungskläger im Rahmen des einstweiligen Verfügungsverfahrens darzulegen und glaubhaft zu machen, §§ 935, 936, 920 Abs. 2 ZPO (so auch die Kammer: LG Dortmund Urt. v. 4.3.2020 - 8 O 2/20, BeckRS 2020, 5413 Rn. 54, beck-online).

    Angesichts der aus Sicht der Kammer eindeutigen Rechtslage - insoweit besteht bekanntlich vom Prüfumfang keinerlei Unterschied zum Hauptsacheverfahren (vgl. dazu OLG Karlsruhe, Urt. v. 10.12.2008, 6 W 92/08 Rn. 30, juris = WUW0327258 - Hundezuchtverband; LG Dortmund 8 O 2/20 = WuW 2020, 422, 426) - würde diese Interessenabwägung ebenfalls zugunsten der Verfügungskläger ausfallen und zum Erlass auch einer Leistungsverfügung führen.

  • OLG Düsseldorf, 03.04.2018 - W (Kart) 2/18

    Durchsetzung des Anspruchs auf Herausgabe der vollständigen und vertraulichen

    Auszug aus LG Dortmund, 24.05.2023 - 8 O 1/23
    Nach der ständigen Rechtsprechung des OLG Düsseldorf hat im Verfahren des einstweiligen Rechtsschutzes die antragstellende Partei alles in ihrer Macht Stehende zu tun, um einen möglichst baldigen Erlass der begehrten einstweiligen Verfügung zu erreichen (zu den Voraussetzungen im Einzelnen etwa OLG Düsseldorf, Urteil vom 14.11.2018, VI-U (Kart) 7/18 - MQB-Hintersitzlehnen, Rn. 106 bei juris; Beschluss vom 3.4.2018, VI-W (Kart) 2/18 - Herausgabe von Beweismitteln I, Rn. 38 bei juris; Beschluss vom 13.9.2016, VI-W (Kart) 9/16; Beschluss vom 17.10.2014, VI-W (Kart) 5/14; Beschluss vom 22.5.2012, VI-W (Kart) 4/12; Beschluss vom 12.3.2012, VI-W (Kart) 2/12).

    Sofern nicht besondere rechtfertigende Gründe vorliegen, ist allerdings ein Zeitraum von mehr als vier Wochen als dringlichkeitsschädlich zu beurteilen (vgl. etwa OLG Düsseldorf, Beschluss vom 5.8.2020, VI-U (Kart) 10/20; Beschluss vom 22.7.2020, VI-U (Kart) 9/20; Urteil vom 14.11.2018, VI-U (Kart) 7/18 - MQB-Hintersitzlehnen, Rn. 106 bei juris; Beschluss vom 3.4.2018, VI-W (Kart) 2/18 - Herausgabe von Beweismitteln I, Rn. 38 bei juris; Beschluss vom 13.9.2016, VI-W (Kart) 9/16; vom 17.10.2014, VI-W (Kart) 5/14; so auch OLG München, Urteil vom 7.2.2019, 29 U 3889/18 - Wissenschaftsverlage, Rn. 184 bei juris: ein Monat).

  • OLG Düsseldorf, 07.09.2020 - U (Kart) 4/20
    Auszug aus LG Dortmund, 24.05.2023 - 8 O 1/23
    Sportverbandliche Maßnahmen sind, was in Literatur und Entscheidungspraxis allgemein anerkannt ist, regelmäßig als Beschlüsse von Unternehmensvereinigungen einzustufen (EuG, Urt. v. 26.1.2005, T-193/02, ECLI:EU:T:2005:22, Rz. 69 ff. - Piau.; KOMM, Entsch v. 8.12.2017, AT.40208, Rz. 152 - ISU; KOMM, Entsch v. 23.7.2003, COMP/C.2-37398, Rz. 109 - UEFA Champions League; KOMM, Entsch v. 25.6.2002, COMP/37806, Rz. 26 - ENIC; KOMM, Entsch v. 28.5.2002, IV/36583, Rz. 31 - SETCa-FGT; OLG Düsseldorf, Urt. v. 7.9.2020, VI-U (Kart) 4/20, NZKart 2020, 545 - Schäferhunde-Bescheinigung; LG Dortmund, Urt. v. 4.3.2020, 8 O 2/20, NZKart 2020, 265, 266 - Schäferhunde-Bescheinigung und zum Ganzen Podszun , NZKart 2021, 138).

    (aa) Der Rechtsprechung des OLG Düsseldorf sowie der Kammer folgend, entspricht eine Unterlassungsverfügung regelmäßig einer Sicherungsverfügung und ist gerade kein Unterfall der Leistungsverfügung, solange sie bloß abwehrenden Charakter hat, mag sie - was notwendige Folge daraus ist - auch praktisch zu einer zeitweisen Befriedigung des Unterlassungsanspruchs führen (OLG Düsseldorf Urt. v. 7.9.2020 - VI-U (Kart) 4/20, BeckRS 2020, 27925 Rn. 74; ferner Zöller- Vollkommer , § 940 ZPO Rn. 1 m.w.N.).

  • LG Mainz, 30.03.2023 - 9 O 129/21

    EuGH soll zu neuem Reglement für Spielervermittler entscheiden

    Auszug aus LG Dortmund, 24.05.2023 - 8 O 1/23
    Abschließend regen die Verfügungsbeklagten an, das Verfahren bis zur Entscheidung des Gerichtshofs der Europäischen Union über den Vorlagebeschluss des Landgerichts Mainz vom 30. März 2023 (Az. 9 O 129/21) auszusetzen.

    Die Eilbedürftigkeit folgt vorliegend nicht allein aus den bereits angesprochenen, durch die Verfügungsklägerseite im Hinblick auf ihre Einkommens- und Existenzgefährdung vorgetragenen Aspekten, sondern gerade auch aus der Besonderheit der Vorlage des LG Mainz im Hinblick auf die auch für das Verfahren hier relevanten Fragen an den EuGH nach Art. 267 (LG Mainz, Beschluss v. 30.03.2023, 9 O 129/21).

  • EuGH, 18.07.2006 - C-519/04

    DIE DOPINGKONTROLLREGELN DES INTERNATIONALEN OLYMPISCHEN KOMITEES UNTERLIEGEN DEM

    Auszug aus LG Dortmund, 24.05.2023 - 8 O 1/23
    Der Umstand, dass die Tätigkeit eine Verbindung zum (ideellen) Sport aufweist, steht dem nicht entgegen (EuGH vom 18.07.2006, C-519/04; vom 01.07.2008, C-49/07 sowie Kammer, Urt. v. 14.5.2014 - 8 O 46/13, BeckRS 2014, 19175).

    Eine Tatbestandsrestriktion nach den Grundsätzen der Meca-Medina-Entscheidung des EuGH (Urt. v. 18.7.2006, C-519/04 P, ECLI:EU:C:2006:492) ist vorliegend nicht anzunehmen.

  • EuGH, 01.07.2008 - C-49/07

    MOTOE - Art. 82 EG und 86 EG - Begriff "Unternehmen" - Vereinigung ohne

    Auszug aus LG Dortmund, 24.05.2023 - 8 O 1/23
    Der ständigen Rechtsprechung des EuGH folgend ist jede eine "wirtschaftliche Tätigkeit" ausübende Einheit als Unternehmen einzuordnen, wobei unter einer wirtschaftlichen Tätigkeit jede Tätigkeit zu verstehen ist, die darin besteht, Güter oder Dienstleistungen entgeltlich anzubieten (vgl. EuGH, Urt. v. 1.7.2008, C-49/07, ECLI:EU:C:2008:376, Rz. 21 f. - MOTOE; Immenga/Mestmäcker/ Zimmer , 6. Aufl. 2019, AEUV Art. 101 Abs. 1 Rn. 14 m.N. zur Rspr.).

    Der Umstand, dass die Tätigkeit eine Verbindung zum (ideellen) Sport aufweist, steht dem nicht entgegen (EuGH vom 18.07.2006, C-519/04; vom 01.07.2008, C-49/07 sowie Kammer, Urt. v. 14.5.2014 - 8 O 46/13, BeckRS 2014, 19175).

  • EuGH, 15.12.1995 - C-415/93

    Union royale belge des sociétés de football association u.a. / Bosman u.a.

    Auszug aus LG Dortmund, 24.05.2023 - 8 O 1/23
    So hat schon der EuGH in der Rechtssache Bosman zu Transferregeln entschieden, dass diese kein geeignetes Mittel darstellten, um die Aufrechterhaltung des finanziellen und sportlichen Gleichgewichts in der Welt des Fußballs zu gewährleisten, weil sie weder verhinderten, dass sich die reichsten Vereine die Dienste der besten Spieler sichern, noch dass die verfügbaren finanziellen Mittel ein entscheidender Faktor beim sportlichen Wettkampf sind, wodurch das Gleichgewicht zwischen den Vereinen erheblich gestört werde (EuGH, Urteil vom 15-12-1995 - Rs. C-415/93 = NJW 1996, 505, beck-online).
  • EuGH, 24.05.1977 - 107/76

    Hoffmann-La Roche / Centrafarm

    Auszug aus LG Dortmund, 24.05.2023 - 8 O 1/23
    Denn es ist im konkreten Fall nicht nur so, dass das Verfahren des einstweiligen Rechtsschutzes an sich wegen seiner Eilbedürftigkeit und Vorläufigkeit die seitens der Verfügungsbeklagten angeregte Aussetzung mit Blick auf die vorgenannte EuGH-Vorlage durch das Landgericht Mainz verbietet und auch eine Vorlage an den EuGH gemäß Art. 267 AEUV nicht zulässig ist (vgl. MüKoZPO/Fritsche, 6. Aufl. 2020, ZPO § 148 Rn. 2; Greger in: Zöller, Zivilprozessordnung, § 148 Aussetzung bei Vorgreiflichkeit, Rn. 4; EuGH NJW 77, 1585; BGH ZZP 110 [1997], 373 aE; Teplitzky/Feddersen Kap 55 Rn 21 m.w.N. und Zöller-Vollkommer, Vorbemerkungen zu §§ 916-945b ZPO, Rn. 8a).
  • OLG Karlsruhe, 10.12.2008 - 6 W 92/08

    Diskriminierungsverbot: Verweigerung von Dienstleistungen eines Hundezuchtvereins

  • BGH, 24.01.2012 - VIII ZR 236/10

    Verfahrensaussetzung: Zulässigkeit bei Anhängigkeit eines dieselbe Frage

  • BGH, 28.01.2020 - KZR 24/17

    Schienenkartell II - Erforderlichkeit eines konkreten Schadensnachweises bei

  • BGH, 06.10.2015 - KZR 87/13

    Vollständiger Lieferstopp für Ersatzteile verstößt gegen kartellrechtliches

  • EuGH, 19.02.2002 - C-309/99

    DAS IN DEN NIEDERLANDEN GELTENDE VERBOT GEMISCHTER SOZIETÄTEN ZWISCHEN

  • BGH, 27.09.2022 - KZB 75/21

    Aufhebung eines Schiedsspruchs: Uneingeschränkte Kontrolle durch das ordentliche

  • OLG München, 07.02.2019 - 29 U 3889/18

    Keine Dringlichkeitsvermutung im Urheberrecht

  • OLG Düsseldorf, 05.08.2020 - U (Kart) 10/20
  • BGH, 18.06.2014 - I ZR 242/12

    Keine automatische persönliche Haftung des GmbH-Geschäftsführers -

  • LG Nürnberg-Fürth, 28.02.2019 - 19 O 1079/18

    Ringer-Streit

  • LG Dortmund, 30.05.2018 - 8 O 10/18

    Gerichtsstandsvereinbarung für eine klagweise Geltendmachung bestimmter Ansprüche

  • LG Dortmund, 25.02.2019 - 8 O 16/16
  • EuGH, 13.12.2012 - C-226/11

    Expedia - Wettbewerb - Art. 101 Abs. 1 AEUV - Kartell - Spürbarkeit einer

  • OLG Düsseldorf, 22.05.2012 - W (Kart) 4/12

    Dringlichkeit für eine einstweilige Verfügung auf dem Gebiet des gewerblichen

  • BGH, 11.12.1997 - KVR 7/96

    Europapokalheimspiel

  • EuGH, 19.03.2015 - C-286/13

    Dole Food und Dole Fresh Fruit Europe / Kommission

  • BGH, 14.08.2008 - KVR 54/07

    Lottoblock

  • OLG Frankfurt, 30.11.2021 - 11 U 172/19

    Kartellrechtlicher Prüfungsmaßstab für Reglement für Spielervermittlung

  • LG Dortmund, 14.05.2014 - 8 O 46/13

    Freistellung von ausländischen Handballspielern für Belange deren jeweiligen

  • EuGH, 06.09.2017 - C-413/14

    Der Gerichtshof hebt das Urteil des Gerichts auf, mit dem die von der Kommission

  • BVerfG, 30.09.2018 - 1 BvR 1783/17

    Erfolgreiche Verfassungsbeschwerden wegen Verletzung der prozessualen

  • EuGH, 02.04.2020 - C-228/18

    Budapest Bank u.a. - Vorlage zur Vorabentscheidung - Wettbewerb - Kartelle - Art.

  • EuGH, 05.12.2013 - C-455/11

    Solvay / Kommission

  • OLG Düsseldorf, 13.03.2024 - U (Kart) 2/23
    Die Berufungen der Verfügungsbeklagten gegen das Urteil der 8. Zivilkammer des Landgerichts Dortmund vom 24. Mai 2023 (8 O 1/23 [Kart]) werden mit der Maßgabe zurückgewiesen, dass die darin ausgesprochene einstweilige Verfügung bis zum Abschluss des Hauptsacheverfahrens in erster Instanz gilt.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht